Ce résultat de mesure très élevé est dû à un dysfonctionnement du détecteur. Le tube Geiger-Müller s'est détaché de son support et a provoqué des courts-circuits et donc de faux signaux. 

Ce problème est facilement réparable. En dévissant le boitier, il est possible de remettre en place le tube. Attention cependant à la polarité. Comme pour une pile, le tube doit être mis dans le bon sens. 

Il est en plus possible de mettre un point de colle en bâton (la colle qu'on utilise avec un pistolet à colle) pour fixer le tube Geiger-Müller sur ses porte-fusibles. 

Cette mesure très élevée fera un excellent cas d'école pour l'analyse des données dans le projet CIThARA! 

Cette mesure a été réalisée avec une balise fixe, sur une durée de 2 secondes, sans indication du nombre de coups enregistrés. cette mesure atypique est probablement due à un défaut de paramétrage de la balise pendant une phase d'essai.  

Cette valeur très élevée est due à une erreur d'unité lors de la remontée manuelle de la mesure. Il faut lire 0,095 µSv/h, ce qui est tout à fait compatible avec les mesures réalisées dans cette région, même à proximité d'un bloc de granit. 

En effet, le radiacode utilisé pour faire la mesure, et qui est un appareil très fiable, ne permet pas une remontée automatique des mesures sur la carte OpenRadiation. 

Ce commentaire est l'occasion de rappeler de prêter la plus grande attention lors des remontées manuelles de mesures, pour éviter ce type d'erreurs. Merci à Suzon-21 de nous avoir contacté. 

Cette mesure a été réalisée avec un appareil qui a été temporairement en court circuit, ce qui a généré un signal aberrant. Cette explication a été fournie par le contributeur, qui a montré une vidéo montrant l'effet du court-circuit sur le détecteur. 

Le problème a été solutionné par le débranchement de la batterie. Depuis, le détecteur fonctionne correctement. L'origine du court circuit est probablement une étiquette de la batterie qui s'est collée au circuit. 

Bonjour,

Vu la formule que vous indiquez en description  (1nsV/h=coups en 10mn*0,3788), je pense que la valeur que vous vouliez saisir est 48nSv/h et non 48 uSv/h 

Mesure saisie manuellement avec une erreur de saisie. La valeur mesurée est de 0.061 µSv/heure.

GPS défecteux.

Cette mesure semble élevée par rapport à ce que l'on pourrait attendre dans l'environnement à cet endroit. Pourriez-vous donner des precisions sur les conditions de cette mesure. Merci par avance.

This measurement seems very high. Are you sure you transmitted the measurement in the right unit?